Οι προτάσεις στον ΠΣΑΠ ήταν της Λίγκας κι όχι της ΑΕΚ, του Παναθηναϊκού και του ΠΑΟΚ

• Έγινε μια προσπάθεια να ταυτιστούν οι προτάσεις που έγιναν στους ποδοσφαιριστές για τις μειώσεις στα συμβόλαια, από τα μέλη του Workingk Group της Super League, με την ΑΕΚ, τον Παναθηναϊκό και τον ΠΑΟΚ.

• Σα να ανέλαβαν δηλαδή πρωτοβουλία μόνες τους οι τρεις αυτές ΠΑΕ και να πήγαν να μιλήσουν με τον ΠΣΑΠ. Αρχικά, έτσι βγήκε η είδηση. Βασικά κάποιος με τέτοιο τρόπο έκανε την διαρροή για να λέμε την αλήθεια.

• Πρώτο ...ψεγάδι, το γεγονός πως στην διαδικασία συμμετείχε και ο Ατρόμητος, ως μέλος του Working Group. Δεν συμμετείχαν ο Ολυμπιακός και η ΑΕΛ, που στην τελευταία διάσκεψη της Λίγκας, είχαν αποχωρήσει.

• Η ειδοποιός διαφορά όμως είναι πως με την αποχώρηση τους, δεν πήραν πίσω και την συγκατάθεση τους για να αρχίσει το Working Group τις συζητήσεις με τους ποδοσφαιριστές.

• Πάνω σε βάση μάλιστα, για την οποία συμφώνησαν όλες οι ΠΑΕ.

• Μάλιστα ήταν και το τελευταίο θέμα στην διάσκεψη της Λίγκας. Ρωτήθηκαν όλες οι ΠΑΕ αν συμφωνούν στην συγκεκριμένη βάση των μειώσεων να ξεκινήσουν οι συζητήσεις με τον ΠΣΑΠ και να δώσουν και την εξουσιοδότηση στα μέλη του Working Group.

• Και κανείς δεν έφερε αντίρρηση. Μάλιστα πριν κλείσουν, έφερε πάλι πίσω το θέμα ο Γιάννης Αλαφούζος, για να επιβεβαιωθεί πως το Working Group, δεν θα προχωρήσει σε καμιά συμφωνία, αν δεν επιστρέψει το αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης, στο Δ.Σ της Λίγκας προς έγκριση.

• Με λίγα λόγια στις συζητήσεις με τον ΠΣΑΠ, μεταφέρθηκε πρόταση της Super League κι όχι της ΑΕΚ, του Παναθηναϊκού, του ΠΑΟΚ και του Ατρομήτου.

• Τώρα το γιατί κάποιες ΠΑΕ θέλησαν επικοινωνιακά να διαχωρίσουν την θέση τους μετά, προφανώς αφορά λόγους πολιτικής. Οι οποίοι σαφώς δύσκολα μπορούν να συνδεθούν με το κοινό συμφέρον του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

• Το μόνο βέβαιο, είναι πως δεν θα υπάρξει καμιά ΠΑΕ που δεν θα ανοίξει θέμα μείωσης. Μπορεί κάποιες να θέλουν να το κάνουν μεταγενέστερα και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας όσο γίνεται. Ωστόσο προς το παρόν τουλάχιστον και μέχρι να ακουστεί κάτι άλλο στην επόμενη διάσκεψη της Λίγκας, οι προτάσεις προέρχονται από το σύνολο της Λίγκας.

• Βεβαίως το θέμα των μειώσεων είναι ενδεχομένως μια «βραδυφλεγής βόμβα» για τις πιθανότητες να συνεχιστεί και να τελειώσει εντός γηπέδου το πρωτάθλημα και θα δούμε πως θα πάει.

• Για την ακρίβεια είναι άλλη μία «βραδυφλεγής βόμβα», μετά από αυτή της έλλειψης επιθυμίας από αρκετές ΠΑΕ να συνεχιστεί το ποδόσφαιρο. Που κι αυτή θα την βρούμε σίγουρα μπροστά μας και πάλι.

• Ωστόσο εξακολουθεί να υπάρχει ένας πολύ σημαντικός παράγοντας στο προσκήνιο.

• Η UEFA πάντα διατηρεί το δικαίωμα όπως το έθεσε, να επιβάλλει κυρώσεις για ενδεχόμενη καταχρηστική διακοπή κάποιου πρωταθλήματος. Αυτό που θεωρεί καταχρηστική διακοπή, είναι οποιαδήποτε διακοπή δεν αφορά καθαρά υγειονομικούς λόγους και δεν προέρχεται από κυβερνητική απόφαση σε ένα κράτος.

• Αν μια ΠΑΕ, όπως ακούγεται για παράδειγμα στην Ελλάδα για δύο εκτός Αθήνας, έχει μήνες απλήρωτους τους παίκτες της και δεν ξέρει αν θα συμπληρώνει ομάδα εφόσον συνεχιστεί το πρωτάθλημα, δεν είναι λόγος διακοπής.

• Ούτε η περικοπή εξόδων γενικώς.

• Κι οπωσδήποτε σε περίπτωση που ως το τέλος του μήνα, μετά το διάστημα της καραντίνας αποδειχθεί στην Ελλάδα πετυχημένη και η φάση της σταδιακής επανεκκίνησης της οικονομικής και κοινωνικής ζωής, που θα σημαίνει ακόμη μεγαλύτερο άνοιγμα της αγοράς, δεν θα μπορεί να αιτιολογηθεί καμιά απόφαση για διακοπή του πρωταθλήματος.

• Στην αντίθετη περίπτωση που όλοι απευχόμαστε, θα είναι επιβεβλημένη. Αλλά προς το παρόν ζούμε και προχωράμε με το «πάμε καλά». Και το ποδόσφαιρο, δεν μπορεί να ξεφύγει από αυτό.

• Αυτό είναι το πιο βασικό απ' όλα, πέρα από τις προθέσεις της κάθε ΠΑΕ.